aristotele_day.jpg

Βούλευμα ΣυμβΠλημΑθ 2774/2014 - Δωροδοκία/ Νομιμοποίηση εσόδων

Βασικά νομικά ζητήματα:

- Η υποπαράγραφος ΙΕ.12 του άρθρου πρώτου του Ν 4254/7.4.2014, με την οποία απαλείφθηκε λόγω παραδρομής η μέχρι τότε υφιστάμενη περ. δ΄ του άρθρου 263Α του ΠΚ, σε συνδυασμό με την επαναφορά της σε ισχύ με το Ν 4262/10.5.2014, εισάγει διάταξη αντίθετη με τα άρθρα 47 παρ. 3 και 4 και 26 του Συντ. και ως τέτοια το Συμβούλιο έχει υποχρέωση, κατ' άρθρο 93 παρ. 4 του Συντ., να μην την εφαρμόσει.

- Η διάταξη αρχειοθέτησης της υπόθεσης από τον Εισαγγελέα του Κιέλου της Γερμανίας, παράγει οιονεί δεδικασμένο και δεν καλύπτεται από την αρχή ne bis in idem, υπάρχει δε η δυνατότητα ανάσυρσής της όταν προκύπτει η ανάγκη διερεύνησης νέων στοιχείων, τα οποία δεν είχαν ληφθεί υπόψη κατά την έκδοσή της (ΑΠ 1699/2010 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ και ΑΠ 1995/2004 ΠοινΧρ 2005, 730), όπως στην προκείμενη περίπτωση, αφού στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί στην Ελλάδα υπάρχουν και νέα στοιχεία, όπως αναφέρονται στην απολογία του κατηγορουμένου Μ., στοιχεία τα οποία από κανένα σημείο της πιο πάνω διάταξης του Εισαγγελέα του Κιέλου της Γερμανίας δεν προκύπτει ότι λήφθηκαν υπόψη.

 

Κείμενο απόφασης διαθέσιμο σεhttp://dikastis.blogspot.gr/2015/04/27742014-12-42542014.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed 

Πηγή δημοσίευσης: ΠοινΔικ 2014, 658

     

                  Όροι χρήσης
Joomla template by ByJoomla.com